PDA

Vollständige Version anzeigen : Ereignis "Dorf entvölkert"


Madman
15th October 2006, 11:12
Ab jetzt gibt es ein neues Ereignis:

"Held X von Ritter A hat ein Dorf von Ritter B entvölkert!"

Dieses Ereignis wird ausgelöst wenn bei einem Dorfangriff mindestens ein Mensch getötet wird und nach dem Angriff keine Menschen mehr im Dorf vorhanden sind.

Leoric
15th October 2006, 11:20
JAAAAAA, endlich, danke danke danke *bussi* :D

Para
15th October 2006, 11:39
die komplette überwachung alirion wird die zweite usa :o

Dagor
15th October 2006, 11:49
Den Vorteil den ich sehe ist, dass man nun sehen kann, wenn man ein Dorf von einem inaktiven schon fast entvölkert hat und dann ein anderer kommt und die Waren abstaubt, wer das war.

Bei der Plünderung von fast inaktiven wird es wieder mal darauf hinaus laufen, dass mit zweierlei Maß gemessen wird, je nachdem wer der "Übeltäter" ist.

Der_Kosh
15th October 2006, 12:37
Ist ne interessante Neuerung
Wurde ja auch von vielen verlangt/gewünscht

Aber ich gebe Dagor recht,
dass das das Klassensystem Alirions wiederum verstärkt,
wofür die SL aber natürlich nix kann

Es liegt an jedem einzelnen Ritter
dieser Ungerechtigkeit ein Ende zu setzen :)


Edit: war das zur Demo ? :D

15.10.353 11:09:31 Dorfzerstörung
Held Argrus Lancedar von Ritter Argrus Lancedar hat ein Dorf von Ritter Raeuberhauptmann Plunkett zerstört!
15.10.353 11:08:43 Dorf entvölkert
Held Argrus Lancedar von Ritter Argrus Lancedar hat ein Dorf von Ritter Raeuberhauptmann Plunkett entvölkert!

Wertheimer
15th October 2006, 20:55
die komplette überwachung alirion wird die zweite usa :o

Nur mit dem unterschied das die Bösen veröffentlicht werden.
Und nicht das die Bösen alle Überwachen und die Daten geheimhalten.

Lymr
15th October 2006, 21:21
Edit: ach egal

Schattenpaladin
16th October 2006, 11:02
ach egal

Ist das auf die Erweiterung bezogen
oder darauf das dir jetzt alle beim Plündern zugucken ? ;)

Oder das du keinen bock hast
wieder über das selbige leidige Thema zu diskutieren :)

Lymr
16th October 2006, 15:03
Nein, ich habe was geschrieben, mir es dann aber anders überlegt, das also editiert, aber weil ich schneller tippe als der Wind war das noch schnell genug, so dass kein "editiert am...." vom Forum angezeigt wurde. Kapito? :D

Old McMuff
16th October 2006, 15:22
irgendwie finde ich dass sich entvölkert ziemlcih kacke anhört:D

aber nen besseren vorschlag hab ich leider auch nicht:)

Ebrius Fraus
16th October 2006, 15:55
Nur mit dem unterschied das die Bösen veröffentlicht werden.
Und nicht das die Bösen alle Überwachen und die Daten geheimhalten.


jaaaaaa und sollte man nicht auch alle waffen, rüstungen etc aus dem spiel verbannen ? die mauern verbieten und helden kriegen rosa plüschhosen angezogen und werfen mit watte ...

noch ist rb nen kriegsspiel, und leute wie du nicht die mehrheit ;)

nimms nicht persönlich, sind genug andere mit gemeint...

ich finde die änderung bescheiden ...

Sento Kar
16th October 2006, 17:51
@Muff
Janz deiner meinung, hört sich an wie das gegenteil von bevölkert, aber das ic ja nich brutel, ne. Vielleicht sollte man es wieder unbewohnt, oder so nennen! :)

Dagor
16th October 2006, 18:34
"Held Throgrim Grollbart von Ritter Dagor hat ein Dorf von Ritter Sento Kar unbewohnt gemacht!"

Das will ich nicht in den Ereignissen lesen. Ich finde das hört noch viel bescheuerter an! :rolleyes:

Ansonsten unterstütze ich die Änderungsvorschläge von Ebrius voll und ganz :blink:

Melkor
16th October 2006, 20:59
Bevölkerung ausgelöscht trifft es vielleicht besser.


Dorf entvölkert klingt unpassend.

Sento Kar
16th October 2006, 21:51
.....

Jacques
16th October 2006, 22:27
absolut geil!!! Klasse.. endlich!! Danke Maddy!

Schattenpaladin
17th October 2006, 08:59
Kapito? :D

Jepp
Wobei ich meine Erklärungen auch gut fand :p

bretto
17th October 2006, 19:07
hm also meine meinung als momentan nicht wirklich aktiver:
find nicht das des unbedingt sein musste (my2cents)

Molay
18th October 2006, 01:00
Wo ist dein Problem Ebrius? Du kannst doch weiterhin meucheln und ausplündern wen immer du willst - nur eben nicht mehr ganz so heimlich. :D

Der_Kosh
19th October 2006, 22:34
irgendwie müllt dieses neue ereignis die ereignisse ziemlich zu,
oder sehe ich das als einziger so ?

Samoobrona
19th October 2006, 23:26
Auf jeden Fall erträglicher als dieses Massenfreundschaftserklärungen verteilen ;)

Bigotte
20th October 2006, 23:18
oder viel besser, als wenn EQ gegen ST Krieg erklärt oder so. Ich finde es sollte eine Funtkion rein, in der eine Allianz einer anderen Allianz den Krieg erklärt. Dann wäre man auch das los, ne samooo?

Nimrod
21st October 2006, 14:01
das schlagen wir ja schon seit ewigkeiten vor ;)

Bigotte
21st October 2006, 23:35
ja habs nur noch mal hochgeholt:D

Lord Hendrik
27th October 2006, 08:30
ja, das wä#re wirklich gut.

gruß
JAL

Samoobrona
5th November 2006, 00:38
passt nicht wirklich hierher, aber ist kein neues thema wert...
Habe eben eine Armee von Plunki gekillt, einen Söldner denke ich. Davon stand nichts in den ereignissen. War das erste mal das ich ihn gekillt habe.
Nicht wirklich wichtig. Aber evtl wäre es ja sinnvoll sowas anzeigen zu lassen... falls er häufiger mal söldi hat :o

Bigotte
5th November 2006, 15:12
:eek: der hat auch söldner???

Cougar
20th November 2006, 23:34
:eek: der hat auch söldner???

Söldner sind Söldner.
Wer am meisten bietet, bekommt sie. So sind sie halt mal. :)

Warum sollte dies bei Plunky anders sein? ;)

Ash
5th December 2006, 18:26
mhh. Räuberpack

Bigotte
10th December 2006, 20:26
Söldner sind Söldner.
Wer am meisten bietet, bekommt sie. So sind sie halt mal.

Warum sollte dies bei Plunky anders sein?

naja der hat ja nicht nur 2 helden! die sollten doch genügen :D

Ergan Chaderan
11th December 2006, 09:43
Vielleicht, weil er mehr zu tun hat als der übliche Ritter?
Er soll ja dreihundert Ritter in Atem halten (mehr oder weniger), da braucht man schon ein paar Armeen mehr...

Bigotte
12th December 2006, 13:42
jaja ist ja schon gut :) ihr habt recht...