Vollständige Version anzeigen : Namensregelung?!
Sarek Necron
6th April 2001, 12:15
Yo... also dann muss ich mich also von jetzt an Necron nennen oder wie hab ich das zu verstehen, weil das "Sir" davor ist doch nen Adelstitel... oder wie habe ich diese neue Regelung zu verstehen?!
Also Admins oder so, dann "klärt mich mal auf"
mfg
(Noch-)Sir Necron
Ralgar
6th April 2001, 12:39
Yep.
Oder du nennst dich anders (also nicht Necron ;))
Sarek Necron
6th April 2001, 12:40
was ist denn gegen Necron einzuwenden?
Öhm diese Namenssache, bezieht die sich auch auf mein Reich?
Weil Vulkan sollte eigentlich Vulkan bleiben... ich will nicht wieder "Vulkanland" oder so heißen der name ist nämlich sooo naja.. sooo eben
ach Danke für die prompte Antwort!
Reydian
6th April 2001, 13:02
persönlich sehe ich das (zumindest in diesem punkt) als reine tyrannei an. wiso hat es die spielleitung zu entscheiden ob man sich für einen fürst, lord, sir oder markvogt hällt?
Reydian
Aragorn Telcontar
6th April 2001, 13:28
Der Paragraph mit dem Verbot der Titel hat damit zu tun das es falls einmal ein Titelsystem kommen sollte zu solchen Ungluecken wie "Lord Lord Ertar" kommen koennte, und deshalb wurde das im Hinblick auf diese Moeglichkeit gleich in die Namensregeln integriert.
Es ist klar das es jetzt wohl oder uebel zu einer Welle von Umbenennungen kommen wird, aber wenn dieser Paragraph nicht gleich jetzt sondern dann wenn das Titelsystem eingebaut wird eingefuehrt werden wuerde, wuerde dies eine zweite Namensaenderungswelle ausloesen, und das kann wohl im Interesse von niemandem sein.
g
at
Teufelchen
6th April 2001, 15:00
Teufelchen fällt auch in die Regelung rein oder?
Sch... muss ich mir was neues einfallen lassen!
Geoman
6th April 2001, 15:17
Die Frage ist wer nicht reinfällt, ich habe das dumpfe Gefühl es wird Ausnahmen geben und die werden einigen nicht gefallen. Weil es eben gleichere gibt, wie überall.
Sir Mishrak
6th April 2001, 15:25
hmm ich bin auch mal gespannt wie das laufen wird.
Geoman
6th April 2001, 15:33
Der Satz: "Wir behalten uns also vor selber zu urteilen wo Änderungsbedarf entsteht aber wenn man seinen Namen unter Berüchsichtigung der oben aufgeführten Regeln wählt dann is man auf der sicheren Seite." Sagt doch wohl alles. :(
Ach ja, ich der ewige nörgler frage mal, ob Madman auch unter 4. fällt?
Das ist ja der "Gummiparagraph" in den Regeln.
DaOrk
6th April 2001, 19:42
Ich persönlich finde das neue System teils gut, denn Namen wie die Föderation oder Romulan Star Empire passen einfach nicht in eine Fantasy Welt (sorry Mitglieder!)
Aber ich finde es bes...en das man keine Titel mehr tragen darf. Das is irgendwie blöd.
Z.b. Mein Volk soll ein chinesisches Volk (hoffentlich is das wenigstens erlaubt) im Mittelalter (Warhammer lässt grüßen). Und das chinesische Chatay (mittelalterlicher Stamm aus der geschichte) wurde nunmal von einem Kaiser angeführt. Warum darf ich mich dann nicht mehr Kaiser nennen? Das is irgendwie ein schmarn. Oder auch das Andre ihre Ritter nicht Sir nennen dürfen.
SIr ist doch der Rittertitel wenn ich mich nicht recht entsinne.
Mit einer so strengen Regelung wird es bald nur noch fast gleiche Völker ohne History geben und das is für mich auch kein Fantasy mehr
Sir Mishrak
6th April 2001, 20:53
naja, aber wenn du siehstdas es bald ein Rangsystem geben wird, denke ich kann man das verkraften.
Sarek Necron
6th April 2001, 21:27
Wie wollen die denn dieses Rangsystem aufbauen?
Nach Alter der Reiche?
Weil was ist dann mit Leuten die ihr reich abgeben??
Also da würde ich doch gerne mal aufgeklärt werden.. Ralgar... gleich mal nen Comment dazu?!
Teufelchen
7th April 2001, 12:16
Ich denke, dieses Rangsystem ist nur in Planung, und deshalb (noch) nicht eingeführt, weil sie noch daran feilen und schleifen!
Ralgar
7th April 2001, 12:41
Yep, da steht noch nichts fest, aber es wird so sein, das man diese Ränge bekommt/verdienen muss,also keine "Alter des Reiches" Lösung.
Deswegen werden diese Anreden wie Kaiser, König, Lord, Sir nicht mehr länger nutzbar sein.
-----------
@Madman: korrekt, Mad überlegt grade einen neuenNamen für seine Spielerfigur :)
@Teufelchen: yo, sollte ein neuer Name sein
@Vulkan/Necro: gegen den Namen Necro an sich ist nix zu sagen, da hast du mich falsch verstanden, aber SIR Necro ...
ok, was Länder/Dorfnamen angeht, fangt an sie langsam umzubenamsen, das ist zwar noch nicht offiziell aber wird wohl auch kommen.
@Geo, du wirst nicht gezwungen die Namensregelung einzuführen, wir werden dich auch nicht zwangsumbenamsen. Allerdings solltest du dann damit leben eines Tages keine globalen Züge mehr zu bekommen ;)
Mal ernsthaft, was ist schwer daran sich nen schicken Namen zu suchen?
@DaOrk, glaub ich nicht ;)
Teufelchen
7th April 2001, 14:54
Ralgar... ich habe der SL (also Mad) ne Mail geschrieben
weißt du wann die Mails so beantwortet werden *g* (is nun schon 2-3 Tage her)
Bis wann haben wir eigentlich Zeit, uns umzubenennen?
Werden wir vorher gewarnt bevor wir keine Züge mehr bekommen?
Ralgar
7th April 2001, 15:03
>weißt du wann die Mails so beantwortet werden *g* (is nun
>schon 2-3 Tage her)
nein
>Bis wann haben wir eigentlich Zeit, uns umzubenennen?
öhm, naja ende des monats sicher, denk ich
>Werden wir vorher gewarnt bevor wir keine Züge mehr
>bekommen?
ja
Geoman
7th April 2001, 17:42
Ist mein Name nicht okay? Also ich hab ihn mit Hinblick auf die Regeln schon geändert (im Forum darf ich ja noch wie früher heißen). Oder fällt der auch unter 4.?
Lord Hendrik
8th April 2001, 02:36
also ich heiße ja LORD Hendrik..
zweifellos ein Affront gegen jede Fantasyspielkunst ich weiß...nun frage ich mich wie es mit mein Reich aussieht? "GÜLDENLAND" wer DSA kennt wird wissen das das alles geklaut ist mit Havena,Thorwal uns hassnichgesehn..also soll ich das alles umbedingsen oder wie?
oder darf ich dat dann behalten?
ich mein wenn ich es nicht zugegben hättet es ja kein gemerkt oder;-)
also bitte um antwort(ich hänge an mein zügen...)
(noch)Lord Hendrik
P.S. auch wenns ne heiden Arbeitsaufwand ist könnt ihr schon frühzweitg ans warnen machen? da fänd ich gut!
Drizzit Do´Urden
8th April 2001, 12:08
So schwer kann es doch gar nicht sein sich um zu benennen, oder?
Teufelchen
8th April 2001, 13:03
DOOOOOOOCH
Sag mir mal nen Namen Alrik!
Sarek Necron
8th April 2001, 14:40
... das ich meine helden auch umbenennen muss, wenn sie vertraute Namen besitzen...
Also ich werde mein JÜDÄISCHE VOLKSFRONT nicht und niemals umbenennen und wenn ihr mir noch so Steine in den Weg schmeisst... dann geh ich halt und lösche mein Reich.. .abba Reichsnamen und Spielernamen, OK, dass ist eine Sache, aber was Armeen und Dörfer betrifft, da finde ich sollte das weiterhin Sache der Spieler sein!
Garth
8th April 2001, 14:57
naja aber es gibt ein paar Namen von Armeen die schon seltsam sind.
Sarek Necron
8th April 2001, 15:04
aber wo ist dann die grenze?
Also wo fängt der "legale" name an und welcher Name ist laut regelung "illegal"??
Aragorn Telcontar
8th April 2001, 15:05
Umbenennen wenn sie vertraute Namen enthalten?
Sorry, sowas hab ich wirklich nicht in den Regeln gesehen.
Sarek Necron
8th April 2001, 15:13
naja.. "vertraut" mir fiel kein bessres Wort für ein... ich hätte da jetzt auch was ewiglanges zitieren können, aber dazu bin ich nicht der Typ.
Faktum ist aber anscheinend, dass namen mit historischen/literarischem/medialem Bezug nicht mehr erwünscht sind. Dazu gehört sogar der Allianzname "Heilige Allianz" sowie das RSE, Medial, also z.B. aus Filmen wäre da meine JV und sicher gibt es noch weitere, z.B. leto müsste sein ganzes Reich umbenennen, weil alles oder zumindest das meiste seines reiches aus "Dune - der Wüstenplanet" stammt...
Deshalb: Wo ist die Grenze?
Reydian
8th April 2001, 15:26
werter sir necron, ich denke mal die regelung ist einfach nur dafür da, um namen wie "Recursive Subroutine" in einem spiel das sich um ritter und mittelalter dreht zu vermeiden (sorry um deinen freund plasma ;)). Judäische Volksfront ist denke ich nur mit viel missgunst und phantasie einer der verstoßregeln zuzuordnen!
so wie ich die spielleiter kenne sind sie eigentlich ganz lieb und haben wenig.. ähm lassen wir die phantasie. :D
es geht offensichtlich nur darum das die namen ritter und mittelalter athmosphäre schaffen und keine allzu unpassenden repressentanten herum tiegern.
Reydian
Sarek Necron
8th April 2001, 15:33
Also, dann hab ich noch ne Frage zur Regel 1:
Namen die einen klaren Bezug auf Charaktere/Namen/Bezeichnungen aus gaengigen Science Fiction Filme/Buecher haben. Darunter fallen zum Beispiel Luke Skywalker, Erdallianz usw..
Etwas missverständlich dabei nun, ist damit nun nur die Science Fiction Seite angesprochen?
Oder auch allgemein Filme und Bücher?
Und Danke werter Reydian, aber ich möchte hier gerne mal was prinzipielles geklärt haben!
Und wie sieht es dann mit der DSA-Seite aus?
Genre-Technisch nah an RB anliegend und sicherlich nicht entgegen dem Vorsatz der Atmosphäre... aber trotzdem scheinen da einige Punkte gegen zu sprechen...
und bevor ich hier gleich in Rage meine tastatur zerkloppe möchte ich jetzt mal ne EINDEUTIGE Stellungnahme der Admins, sei es Ralgar oder sonstwer... Solange werd ich jetzt mal abwarten und der Dinge die da kommen werden harren...
MfG
SIR Necron
Drake
8th April 2001, 15:42
Ich sag dazu bloß EASY bleiben :D
Wir werden sehen was da kommt! Ich würde bloß gerne einen Vorschlag an die Macher hinter den Kulissen machen ;)
Könntet ihr hier im Forum eine Liste schreiben von den Namen, die unerwünscht sind.
Ich denke, dass das Klarheit schaffen würde.
Danke im voraus!
Der Senat
Aragorn Telcontar
8th April 2001, 16:08
Es sind damit ausdurecklich nur Namen aus Science Fiction Buechern gemeint, es ist weiterhin erlaubt aus HdR, DSA, D&D, MERS usw abzukupfern. ;)
g
at
Sir robin
8th April 2001, 17:24
da muß ich mir auch einen neuen Name zulegen da es schon "Robin Hood" gibt. Weil es dann zu Verwechslung gekommen ist.
könnt ihr mir mal Name nehnen die nicht die diese Regel fallen, als mir fält das schon schwer da fast alle Name in diese Regeln fallen.
Garth
8th April 2001, 18:52
hmmm die Namen müssten gehen:
- Arlan
- Loran
- Mandran
- Tarkos
- Raktos
wenn du noch mehr willst.... ich ahbe noch ein paar auf Lager<G>
Teufelchen
8th April 2001, 20:13
Umfrage
Was ist besser
Dietrich von Bernstein
oder
Börn
Bitte Stimmen abgeben!
Guts
8th April 2001, 20:32
Boern *G*
Aragorn Telcontar
8th April 2001, 20:39
Beorn?
Sir robin
8th April 2001, 20:49
Dietrich von Bernstein
ist lustiger
Sir Charles
8th April 2001, 21:02
Ich habe da ein kleines Problem. In allen Spielen an denen ich teilnehme, bin ich Sir Charles. Das ist schon fast normal, dass ich in einem neuen Spiel gefragt werde, bist du der aus....?
Wäre echt schade, wenn die Sir´s hier im Spiel, ihren Titel ändern müssen.
MfG (noch) Sir Charles
Druide
8th April 2001, 21:12
Mhh dann würde michd as ganze doch mal interssieren Druide fällt wahrscheinlich auch unter die unererwünschten Namen oder net ?
Naja werde mir auf jeden Fall mal was überlegen obwohl ich wirklich gerne meinen Namen behalten würde !
Da es bei mir ähnlich ist wie bei (noch)Sir Charles das ich in jedem Spiel oder sonstigrgendwas im INet unter Druide bekannt(oderauchunbekannt) bin
Mit freundlichem Grusse
Druide
Drizzit Do´Urden
8th April 2001, 22:02
Also ich kann mir nicht vorstellen das das alles so schwer sein soll! Mich kennt man in allen RPG auch als Lord Alrik, nun heisse ich eben Alrik aus dem Norden :D
Garth
8th April 2001, 23:07
ich bin für Boern
und ich bin als Dros bekannt und wie heisse ich hier <G>
... Garth.
Lord Hendrik
9th April 2001, 03:40
...als ich laßmdas iahc weiterhin aus DSA abkupfern darf ward ich doch im Großen und Ganzen besämftigt..
aber ioch denke die SL unterschätzt ihre namensreglung in der zumutbarkeit etwas...sie ist zumutbar durchaus..uch eigetlich begrüße ich sei auch nur muß schon klar sein finde ich das die Spiler schon irgendwie an ihren namen hängen und ich zum Beispil finde es am schlimmsten das ich vom login abweichen muß oder ebn bei demE-bord anders eingetragen bin als oich heiß...sowat ebn<gg>
aber ehrlich "hacke" und "svhraubendrher" müßen sinngemäß verschwinden nur ich habe ne frage aus ggeben anlaß...so wie ich das seh sid die aus der RSE ziemlich betroffen
chef: plasam SUR Necron
LORD hendrik
ROMULAN STAR EMPIRE...also könnte man uns das KÜRZEL RSE lassen? ich finde es gar nicht SOOO aschlinmnm wenn man es nicht ausschreibt fällt es gar nicht auf!
also man äußere sich bitte dazu ob die Allianzen sich um benenen müßen (die HA zum beispile war wie Necron sagte ein wirklich allianz) die föderation mit picard ganz zu schweigen und auch die RSE...
naja ebvt bleiben die ja erhalten <hoff>
LORD Hendrik
Teufelchen
9th April 2001, 17:45
Ja BÖRN (mit Ö, nicht mit oe!!!)
oder halt Dietrich von Bernstein
ich werds mir noch überlegen *g*
Sir Charles
9th April 2001, 18:08
Wird eigentlich vorgewarnt ? Falls mein Sir wegfällt, würde ich schon gerne vorher Bescheid wissen, damit ich mich umbenennen kann.
MfG (noch) Sir Charles
Sir Charles
9th April 2001, 18:19
Natürlich nicht, aber eine Vorwarnung sollte trotzdem kommen. Solange will ich meinen gewohneten Namen behalten.
(immer noch) Sir Charles
Garth
13th April 2001, 19:22
hmm mir ist da was gekommen. Wie ist das mit Plunkett ? Behält der seinen Titel Räuberhauptmann?
Sir Charles
13th April 2001, 19:44
Ich muss mich doch noch mal zu Wort melden:
Wie in der Rang- und Warteliste zu sehen ist, ist "Sir" ein beliebter Teil vieler Namen. Da der Begriff "Sir" an und für sich keine Auszeichnung ist, sollte doch die SL diesen Begriff weiterzulassen.
Ich bitte die SL um Antwort (hoffentlich im Interesse aller Sir´s / Sir Charles
Geoman
13th April 2001, 20:07
Also sowir ich weiß ist Sir in england schon ein Adelstitel, nicht umsonst verleiht ihn die Königin. Also habt euch mal nicht so! :) Viele andere müssen auch recht akzeptable Namen ändern, also lamentiert nicht. :D
Noch heißt Madman aber Madman. :)
Sir Charles
13th April 2001, 21:02
Das stimmt zwar, Geoman, bedeutet aber nix anderes, als die Erhebung in den Ritterstand. Da wir aber eh schon Ritter sind, können wir schlecht zu selbigen erhoben werden *lol*
Geoman
13th April 2001, 21:37
.. demnach Sir Charles ist das Sir eh überflüssig, oder? :)
Da wir ja schon im Deutschen Ritter uns nennen.
Sir Charles
13th April 2001, 22:06
Der war jetzt ganz tief unter der Gürtellinie, Geo
*schmollt jetzt*
Fingolfin
13th April 2001, 23:50
Original von Teufelchen
Umfrage
Was ist besser
Dietrich von Bernstein
oder
Börn
Bitte Stimmen abgeben!
Nenn dich doch Börn von Bernstein.:D
Geoman
13th April 2001, 23:56
Sir Charles? hab ich schon wieder jemanden unwissentlich beleidigt?
Also ich weiß ja nicht so ganz was ihr "immer" mit mir habt, aber Postings schinde ich nicht, hat ja eh keinen Sinn für mich und an sich halte ich meine, öfter mal recht langen, Postings an sich für sachlich, wenn auch oft polarisierend.
:)
Sir Charles
14th April 2001, 00:23
[B]Sir Charles? hab ich schon wieder jemanden unwissentlich beleidigt?
Natürlich nicht, Geo, aber ich will doch meinen "Sir" behalten *schluchz*
Garth
14th April 2001, 10:49
hmm dann nenne dich doch ganz um :
Saras Iran Rostas = Abkürzung : Sir <g>
Drizzit Do´Urden
14th April 2001, 11:36
Das ist doch keine Abkürzung, eher nee Verlängerung :D
Teufelchen
14th April 2001, 11:57
er meint damit, du schreibst SIR dazu (ganz groß) und wenn die SL findet, das muss weg, sagst du, das ist doch die Abkürzung von dem unaussprechlichen da!
Drizzit Do´Urden
14th April 2001, 12:30
Axo
Jetzt habe ich das auch kapiert, sollte evtl mal früher ins Bett gehn uns später aufstehen :D
Sir Charles
14th April 2001, 13:07
Interessante Alternative *lol*
Garth
14th April 2001, 13:09
Genau wenigstens einer hats kapiert <g>
Fingolfin
14th April 2001, 14:04
Dann könnte man aber nichts mehr hinter das Sir schreiben.
Garth
14th April 2001, 14:14
wieso nicht? Dann heisst er halt:
Saras Iran Rostas Charles
Da sich das keiner merken kann: SIR Charles
logsich oder? <g>
Picard
14th April 2001, 15:32
>Da sich das keiner merken kann:
ich hab ne Zeile gefunden der ich zustimmen kann :D
bei dir gehts nur um ein Sir, bei mir um eine Philiosophie :)
Sir Charles
14th April 2001, 17:58
Irgendwie kann ich mir allerdings nicht vorstellen, dass die SL diese "Abkürzung" durchgehen lässt.
Vielleicht kann ich mein "Sir" auch so behalten.
*ganz treuherzig zur SL blickend*
Garth
14th April 2001, 18:24
hmmm naja ich glaueb nciht das die Sl bei dir eine Ausnahme macht <G>.
Aber vielleciht wenn du nett lächelst und mit den Wimpern schlägst <g>
Guts
14th April 2001, 18:41
das die Namensregelung keine Goetter trifft *g* sonst muesst ich meinen Namen ja aendern *g*
Landrik
8th April 2006, 21:04
Sollte vielleicht mal wieder aktualisiert werden:
Prinzessin Zuckerfee
Lord Emrox
LittleBudda
König Mars der III
HolidayCheck
Herr Alington
Darksoldier
Tim1991 porno land
Der_Kosh
9th April 2006, 14:58
Ich dachte dafür gibts den geheimorden :rolleyes:
Bigotte
9th April 2006, 15:30
Tim1991 porno land
hahahahah vielleicht ist er ja ~Star
Edit: mit seinen 14-15
Molay
9th April 2006, 17:19
Ab wann gelten denn solche Spieler als "vogelfrei" ? :hammer:
Der_Kosh
9th April 2006, 20:37
Ab wann gelten denn solche Spieler als "vogelfrei" ? :hammer:
Ab sobald man es will ;)
ich würde sowas zwar nie tun (als ob :blink: ) aber an und für sich ist in den regeln doch klar geäußert, wies sein muss. Anpassen oder weichen :D
Samuel
9th April 2006, 21:55
Nightmare scheint mir auch kein regelkonformer Name zu sein :D
wer will der darf... :hammer:
Der_Kosh
9th April 2006, 22:07
danke danke
das wars mit dem lieferungen für dich ;) :D
Old McMuff
9th April 2006, 22:09
Der Geheimbund war da schon lange tätig. :cool:
Es wurde der Agent mit dem Codename DIE KANALRATTE auf die Ritter angesetzt, leider mit erst einem Erfolg bis jetzt;)
Bigotte
21st April 2006, 03:35
gilt das nicht auch fürs Forum???
Wir begrüßen unseren neuesten Benutzer, MP3_PLAYER
Leoric
21st April 2006, 06:33
fürs forum isses doch egal ....
Bigotte
21st April 2006, 13:00
man muss doch wissen wer das ist! Wenn sich hier jeder irgendwelche namen wie V-tech, MP3-Player oder Playstation gibt blicken wir hier nicht durch. Irgendwie sollte es doch an den RB-Namen gebunden sein. Vielleicht einfach dahinter seinen RB-Namen schreiben. Jeder sollte sich zu erkennen geben...
Nur meine Meinung
Der_Kosh
21st April 2006, 13:06
Nightmare scheint mir auch kein regelkonformer Name zu sein :D
extra für dich geändert ;)
Samuel
21st April 2006, 21:33
Ich hoffe du hast einen Individuellen Namen genommen, und keinen, der im gesamten Ostblock bekannt ist, oder gar dem Namen des Feldherren der einen der Paladine gehört :D
Edit: hab doch gefunden: Nosferatu von Paladin der Schatten [KdS]
Bigotte
21st April 2006, 21:55
:D hahahahha scheiße ne Nosfi
Hugo1328
21st April 2006, 23:21
naja, albträume jenen denen sie gebühren :)
Der_Kosh
21st April 2006, 23:23
VERDAMMT
die dreckigen
das gibt KRIEG
haben die das schon vor mir gehabt...?
ich schrieb die mal an :(
aber halbarad hat auch nen helden Darian :blink:
Rehel
22nd March 2009, 22:07
soweit ist es also schon gekommen?^^
Ritter SweetEmoLady hat ein Reich gegründet.
Sturmreiter
22nd March 2009, 22:33
Wird sich zeigen, wie lange die sich hält :evil:
Jonerian
23rd March 2009, 00:11
Jetzt nicht schon wieder Emo-Bashing..
Einfach mal anschreiben und darauf hinweisen, dass das kein schöner Rittername ist. Vollkommen unabhängig von Musikgeschmäckern oder einem damit mittelbar verbundenem Modestil..
Sturmreiter
23rd March 2009, 00:31
Ich hab nix gegen Emos und plündere auch keine Neulinge aber die Meisten mit solchen Namen bleiben sowiso nicht lange dabei.
Vercingetorix
23rd March 2009, 12:43
der name ist mir also lieber als:
xXNeoXx
DevilD0666
BubbleBobbi
Verstehnix
stev8
DJFabi²_MasterF
und wie sie alle heissen. aber auch sie werden irgendwann verschwinden..
Caysom
23rd March 2009, 13:32
Was hast du gegen Verstehnix?
Kein großer Unterschied zu Vercingetorix, oder?
Vercingetorix
23rd March 2009, 13:44
eben :D
vBulletin® v3.8.3, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.