Ralgar
25th August 2009, 21:09
ein paar kleine anmerkungen zu den brücken
um hier mal einige fragen zu beantworten und irritationen zu vermeiden
nach der grobplanung der flüsse und seen habe _ich_ natürlich auch überall schon brücken eingeplant gehabt
sprich wo kommen wieviele hin
diese planung wurde, nachdem das feintuning der flussverläufe abgeschlossen wurde, nochmals angepasst, 2-3 brücken ein paar felder verschoben und ein paar neue zusätzliche gesetzt
desgleichen mit den uferfeldern
daraufhin habe wiederum _ich_ die reihenfolge der brückenbauten generiert und diese den einzelnen regionen zugeordnet
es gab ein abschliessendes feintuning seitens zamis und dann wurde es allgemein im staff zur disskusion gestellt und abgenickt - vor wochen
das alles wird jetzt genau so kommen, wie wir es planten
ich sage das jetzt nicht um mich in irgendwelches licht zu stellen, oder gar zamis tolle umsetzung in irgendeiner weise zu schmälern, sondern um aufzuzeigen, das er an der eigentlichen planung der flussverläufe, standorte und anzahl der uferfelder und alles was brücken anbelangt erst relativ spät in die gruppe der entscheider eingebunden wurde
darüberhinaus ist es absolut sinnlos sich an ihn zu wenden betreffs des standortes von brücken (so wird es bspw nie welche an uferfeldern geben) oder dem zeitpunkt des baus derselben
all das steht bereits fest und wird im nachhinein auch nichtmehr geändert oder angepasst
ich bitte daher von entsprechenden wortmeldungen bei zami abzusehen :)
um hier mal einige fragen zu beantworten und irritationen zu vermeiden
nach der grobplanung der flüsse und seen habe _ich_ natürlich auch überall schon brücken eingeplant gehabt
sprich wo kommen wieviele hin
diese planung wurde, nachdem das feintuning der flussverläufe abgeschlossen wurde, nochmals angepasst, 2-3 brücken ein paar felder verschoben und ein paar neue zusätzliche gesetzt
desgleichen mit den uferfeldern
daraufhin habe wiederum _ich_ die reihenfolge der brückenbauten generiert und diese den einzelnen regionen zugeordnet
es gab ein abschliessendes feintuning seitens zamis und dann wurde es allgemein im staff zur disskusion gestellt und abgenickt - vor wochen
das alles wird jetzt genau so kommen, wie wir es planten
ich sage das jetzt nicht um mich in irgendwelches licht zu stellen, oder gar zamis tolle umsetzung in irgendeiner weise zu schmälern, sondern um aufzuzeigen, das er an der eigentlichen planung der flussverläufe, standorte und anzahl der uferfelder und alles was brücken anbelangt erst relativ spät in die gruppe der entscheider eingebunden wurde
darüberhinaus ist es absolut sinnlos sich an ihn zu wenden betreffs des standortes von brücken (so wird es bspw nie welche an uferfeldern geben) oder dem zeitpunkt des baus derselben
all das steht bereits fest und wird im nachhinein auch nichtmehr geändert oder angepasst
ich bitte daher von entsprechenden wortmeldungen bei zami abzusehen :)