PDA

Vollständige Version anzeigen : Plattenpanzer


Kermit
21st April 2000, 22:25
Level 16

Herstellungskosten:
- 16 Kohle
- 8 Endurium
- 1 Schmuck

Werte:
- Verteidigung 3
- Verteidigungsgeschick -2
- Haltbarkeit 92


Sicherlich eine Ergaenzung zu den Breitschwertern, aber ob die erneute Senkung des Verteidigungsgeschicks die Plattenpanzer ueberhaupt sinnvoll machen, vor allem wenn man sich die hohen Herstellungskosten anschaut, ist mehr als nur fraglich. Aber das selbe Problem haben ja auch die Breitschwerter, wobei die Plattenpanzer durch eine deutlich bessere Haltbarkeit zumindestens in dieser Beziehung einen deutlichen Vorteil gegenueber den Breitschwertern versus Langschwertern haben.

Auf alle Faelle mal wieder ein extrem teurer Luxusartikel http://rb.gomp.ch/ubb/smilies/wink.gif.

ShadowMan
21st April 2000, 22:39
Stimmt ziemlich teuer ,aber die Lands of Darkness haben einen erfahrenen Schmied gefunden und als erste in alrion diese neue Rüstung hergestellt!

Ps: Die Champions sehen toll mit diesen Dingern aus und sind gefährlicher denn je...

MfG http://rb.gomp.ch/ubb/smilies/bounce.gif

Kermit
21st April 2000, 23:39
Als erste?

Als meine letzte Nachricht erschien waren die Froesche schon seit einem Tag im Besitz dieser neuen Ruestung http://rb.gomp.ch/ubb/smilies/wink.gif.

ShadowMan
21st April 2000, 23:49
Waaaas ,da war doch die Produktion gar nicht mgl!

Also mein erster wurde so ca 21.30 produziert http://rb.gomp.ch/ubb/smilies/biggrin.gif

die Einführung kam doch erst nach dem neuen Turm ,oder http://rb.gomp.ch/ubb/smilies/confused.gif

Black Targa
22nd April 2000, 00:38
Versager, da waren meine 250 Elite-Reiter und 50 Champions schon lange, voll mit Plattenpanzern ausgerüstet ausserdem hatten sie da schon ihre erste Schlacht geschlagen http://rb.gomp.ch/ubb/smilies/biggrin.gif

wers glaubt http://rb.gomp.ch/ubb/smilies/biggrin.gif

Kermit
22nd April 2000, 02:16
mein erstes war auch gegen 21:30, also nach dem reset bereits ein Tag her http://rb.gomp.ch/ubb/smilies/smile.gif

Rogan
22nd April 2000, 11:47
Alles Angeber, dah hatte ich schon 20 ... http://rb.gomp.ch/ubb/smilies/biggrin.gif http://rb.gomp.ch/ubb/smilies/wink.gif

Thei, der Schreckliche
27th April 2000, 14:47
ANGEBER!!!

Rogan
27th April 2000, 14:53
... hast aber lange gebrauch DAS zu merken Schrecklicher .... http://rb.gomp.ch/ubb/smilies/biggrin.gif http://rb.gomp.ch/ubb/smilies/biggrin.gif

Thei, der Schreckliche
27th April 2000, 18:59
sehr lustig, ich war auf Urlaub und habe mir heute alles seit 15. April durchgelesen. Ihr ward aber sehr gütig und habt nicht viel geschrieben. http://rb.gomp.ch/ubb/smilies/smile.gif

Picard
27th April 2000, 20:21
wir sind ja nett :raucher:

------------------
Live long and prosper

Madman
27th April 2000, 21:15
Hat da jemand noch was wichtiges zu neuen Plattenpanzern zu sagen ?

Ich werde es auch bestimmt wieder lesen...

Thei, der Schreckliche
28th April 2000, 05:08
Nein, ich denke jetzt sind sie da und wir können diesen Topic schließen?

Picard
28th April 2000, 17:43
Naja, ich hätte da noch eine Interessensfrage.
Kermit schreibt am Anfang dass es fraglich ist ob es mit den -2 Genauigkeit überhaupt Sinnvoll ist.

dann ist das hier aber ein bisschen versunken. Und da seit der Einführung doch schon ne Zeit vergangen is, würd ich halt gern mal ein paar Meinungen hören ob sie so gut sind, oder ob sie eher nichts bringen, .... sind immerhin ordentlich teuer,...

------------------
Live long and prosper

Kermit
28th April 2000, 17:55
Da die Froesche in den letzten Tagen nur selten einen Raeuber in den Suempfen entdecken konnten, sind unsere Kampffroesche noch nicht dazu gekommen die Wirksamkeit der Plattenpanzer zu testen. Wir hoffen dies aber demnaechst nachholen zu koennen, sonst muessen wir uns ein anderes Testobjekt suchen http://rb.gomp.ch/ubb/smilies/smile.gif. Uns ist da ein Fall zu Ohren gekommen, wo sich ein Wegelagerer an den geringen Habseligkeiten einer nur selten in Alirion anwesenden Dame zu schaffen gemacht hat. Sollten die Froesche um materielle Unterstuetzung gebeten werden, werden wir diese natuerlich gewaeren. Und falls uns keine andere Moeglichkeit bietet die Panzer zu testen, dann koennte es nicht nur bei materieller Hilfe bleiben http://rb.gomp.ch/ubb/smilies/smile.gif.

Thei, der Schreckliche
28th April 2000, 18:01
Genauigkeit: Madman kannst du uns sagen in welchen Größen sich VG und AG abspielen?? bedeutet zum Beispiel -2 fast überhaupt nichts in der Trefferquote oder trifft man dann nur mehr halb so oft. Dass das auch mit Zufall abhängt ist ja klar.

TvB
28th April 2000, 18:42
Die Werte der Waffen werden einfach zu den Werten der Einheiten dazuaddiert, so daß z.B. ein Elite-Reiter mit Langschwert/Ringpanzer die Werte
A=8, V=3, AG=9, VG=2 hat, statt
A=6, V=1, AG=5, VG=3 unbewaffnet...


Wenn meine Vorstellung über das Zustandekommen eines Treffers stimmt [AG/(AG+VG)>Zuffi], dann lohnen sich auch Plattenpanzer.

Bsp: Ellie LS/RP vs Ellie LS/RP
-> 9/11 [Trefferwkt]*5[Schaden] => 4.09 durchschn. Schaden

Bsp: Ellie LS/RP vs Ellie LS/PP
-> 9/10 * 4 => 3.6
durchschn. Schaden gegenüber einen Plattengepanzerten ...

Abgesehen davon profitieren die Plattenpanzergerüsteten Kampfeinheiten ja auch noch von der höheren Haltbarkeit der Plattenpanzer.

Desweiteren würde mich interessieren, ob das überhaupt stimmt, was ich da eben geschrieben habe *g*

Thei, der Schreckliche
29th April 2000, 05:19
Madman stimmt das?? Du hast mit Zuffi eine Zahl zwischen 0 und 1 gemeint? Was ist wenn der Gegner (z.Bhttp://rb.gomp.ch/ubb/smilies/biggrin.giforfbewohner) weniger AG+VG hat als man selbst?? Dann würde man doch immer treffen, aber ich glaube es ist nicht so.

TvB
29th April 2000, 08:14
AG ist vom Angreifer, VG vom Verteidiger, deswegen ist AG/(AG+VG) immer im Intervall [0;1], wenns so stimmt.

Kermit
29th April 2000, 09:30
Mmh, dann muesste man doch gleich mal ausprobieren was passiert wenn man einen Streuner mit einem Plattenpanzer ausruestet und dieser von einem anderen Streuner ohne Waffen angegriffen wird:

AG = 1, VG = 1 - 2 = -1

wuerde bei TvB's Annahme zu einer Division durch 0 fuehren.

Oder bei einem Angriff von einem Katapult mit AG = 0, zu einer Division durch -1... verliert dann der Angreifer HP's http://rb.gomp.ch/ubb/smilies/wink.gif.

Naja, da solche Faelle schon immer existiert haben, werden sie sicherlich abgefangen. Aber es waere trotzdem mal interessant zu wissen wie ein Angriff sich genau abspielt http://rb.gomp.ch/ubb/smilies/biggrin.gif.

TvB
29th April 2000, 10:02
Auf den Hilfeseiten steht fast alles über den Ablauf eines Kampfes http://rb.gomp.ch/ubb/smilies/wink.gif

Thei, der Schreckliche
29th April 2000, 15:07
lustig, lustig, aber genau meine frage steht nicht drinnen

Madman
30th April 2000, 11:25
Die genaue Formel steht jetzt auf der Armee-Hilfeseite.

opa wetterwachs
30th April 2000, 11:53
für leute mit abneigung zur mathematik hier eine kleine erleuterung der formel
Treffer = abgerundet(Random(20)) - 10 + AG des Angreifers - VG des Verteidigers:

abgerundet(Random(20)) ergibt beine zahl im bereich 0-19, wenn man davon 10 abzieht, dann kommt auf 9 bis -10. wenn jetzt (zB bei normalen kriegern) AG = VG ist, dann hat man genau 50% Trefferchance (9 bis 0 trifft, -1 bis -10 verfehlt). jeder punkt unterschied bringt dann eine verschiebung von 5%. also würde ein eli mit ag 5 gegen einen krieger mit vg 2 bei 3 punkten unterschied zu 65% treffen. wenn nun ein champion mit langschwert (ag 6+4=10) gegen einen siedler (vg 0) kämpft, dann trifft er zu 100%, ein eli würde nur zu 95% treffen. das gleiche gilt auch für die verteidigung. jeder bonuspunkt senkt di chance getroffen zu werden. als beispiel wäre hier ein held mit vg 8 gegen einen krieger (ag 2) + kurzschwert (+1 ag): ag-vg=-5, das heist der krieger trifft nur zu 25% oder etwa jeden 4. schlag.

ich hoffe, ich hab mit dem kleinen exkurs in die oberflächliche w*****einlichkeitsrechnung mehr klarheit als verwirrung gestiftet. http://rb.gomp.ch/ubb/smilies/biggrin.gif
(außerdem hoffe ich, das sich kein fehler eingeschlichen hat...)

Euer Opa Wetterwachs *packt den abakus beiseite*

TvB
30th April 2000, 13:43
http://rb.gomp.ch/ubb/smilies/wink.gif Sehr schön. Ich habe auch nochmal die Daten gequält, um die Ergebnisse meines 1.Versuchs zu korrigieren http://rb.gomp.ch/ubb/smilies/biggrin.gif.

Bsp: Ellie LS/RP vs Ellie LS/RP
-> [1/2+1/20*(9-2)] [Trefferwkt]*5[Schaden] => 4.25 durchschn. Schaden

Bsp: Ellie LS/RP vs Ellie LS/PP
-> [1/2+1/20*(9-1)] [Trefferwkt]*4[Schaden] => 3.6 durchschn. Schaden

Also verbessern Plattenpanzer bei Ellies mit Langschwert die Verteidigung um ca.15%
bei Ellies mit Breitschwert sinds nur 11%.

Kermit
30th April 2000, 14:25
Die Froesche geben hiermit zu das sich Plattenpanzer doch lohnen, auch wenn sie extrem teuer sind.
Zu unserem Glueck gab es in den Reihen der Jungfroesche einige talentierten Tueftler, die schon immer der Ansicht waren das die Plattenpanzer das derzeit beste auf dem Waffenmarkt darstellen. Sie haben ohne Wissen der Kampffroschadmiraele bereits einen kleiren Vorrat an Plattenpanzer angelegt, so dass wir eine Vollausruestung unserer Truppen mit dieser neuen Waffe in wenigen Tagen erreichen werden http://rb.gomp.ch/ubb/smilies/smile.gif.

Thei, der Schreckliche
30th April 2000, 18:35
danke madman!