Lugator

[Rehel]

Zitat von Lamorak

Also das mit Lugator tut mir nicht wirklich Leid. Verteidigen muss sich jeder selber können. Ich mein wie kann man gegen das BDS alleine 2-3 Dörfer auf einen Schlag verlieren. So grottig kann niemand sein.

Vielen Dank Lomarak!
aber ich denke das hättest selbst du geschafft

[Jacques]

Ihr habt doch alle einen an der Waffel, was ist denn mit Euch los??

Ab jetzt werden Dörfer gezündet, ich vergrabe offiziell die Moral Alirions.


Und ein Samuel der heult wenn seine RL-Freunde angegeriffen werden oder ein Lamorak der ebenso im Kreis gesprungen ist. Dann plötzlich ist es falsch ein Dorf zu rauben.
Aber einem armen Kerl ganze 3 Dörfer gleichzeitig zu nehmen und sein Spiel zu zerstören ist selbst schuld?!?!

Ich hab Lugator bereits vor 3 Jahren ausgeraubt. Und bin mit den "Tätern" verbündet.
Und? Ich finds trotzdem ne Schweinerei, egal wer das gewesen wäre.


Aber jetzt, wo auch mir klar ist wies läuft.... gerne! Dann lasst uns die Ellebogen ausfahren und den naiven dummen RB Idioten mal so richtig zeigen wie man raubt oder?
Wer killt mehr Spieler? Let`s Rock!

[Alamaiis]

Ich finde die Diskussion vom Grundsatz her sehr gut.
Jeder, der hier schon länger verweilt, kann Jacques Argumente nachvollziehen. Und jeder, der schon mal ein Dorf verloren hat, weiß, wie anstrengend der Wiederaufbau ist. Insofern begrüße ich die Idee, dass es so etwas wie einen Kodex geben sollte, an den sich alle halten sollten.

Jedoch kann ich die letzten Posts teilweise nicht mehr nachvollziehen. Um noch einmal auf die Fakten einzugehen:
- Lugator hat 3 Dörfer verloren (2 vom BdS und eines von den TW geklaut)
- BdS und TW haben sich NICHT abgesprochen
- BdS und TW versuchen, mit Lugator eine Lösung zu finden
- Lugator hat seine Dörfer NICHT verteidigt (keine Schützen)

So sieht es aus.

Wer schon so lange dabei ist, wie Lugator, schon Dörfer verloren hat und sich trotzdem nicht um Schützen bemüht, sollte sich in diesem Universum nicht allzu laut beschweren, wenn ihm ein Dorf genommen wird.

Sicher ist es so, dass ein Einzelreich sich gegen eine Allianz kaum verteidigen kann. Aber wenn man die Dörfer mit hohen Mauern ausstattet und auf den Mauern vernünftige Schützen mit geeigneter Munition hat, so wird es auch für eine Allianz schwierig, "mal eben" ein Dorf zu nehmen. Hier hat ein Ritter zumindest bei 3 Dörfern die nötige Vorsicht nicht einmal ansatzweise walten lassen.

Spannend finde ich, dass sich der Betreffende noch nicht zu Wort gemeldet hat. Ich würde mich freuen, auch von ihm hier mal etwas zu lesen.

Wie gesagt:
Eine interne Lösung wird angestrebt und hier mittels Polemik die Hasswelle aufzubauen, hilft nicht.

Alamaiis

[Jacques]

Ja ich finds gut dass ne Lösung gesucht wird, danke!!

Dass Lugator mal einen auf den Hinterkopf gebraucht hat brauchen wir ja nicht zu diskutieren. Ich wusste ja das das BDS ein Dorf von Lugator rauben will.
Nurnicht dass es am Ende 3 werden.


Ich wollte nur dass hier auch noch ein bisschen Mennschlichkeit herrscht, nach all dem Kriegsstress und auch auf den Spieler dahinter geachtet wird!


Ich bedanke mich für das Einsehen!

[Para]

ich weiß nicht, wo mal eben dem Wulfran Lonely Bear zu kriegsbeginn 3dörfer genommen wurden beschwert sich KEINE SAU und nun erwischt es mal einen der schon 3jahre dabei ist und nichts gemacht hat und plötzlich isses nen vergehen

pahhhh

[Feanor]

Alamaiis hat unten Recht.
Jacques schwätzen zu lassen ist sinvoller als darauf einzusteigen.

*gelöscht*

[Alamaiis]

@Feanor:
Genau wegen dieser Polemik habe ich gerade meinen Post verfasst. Da kannst Du mit noch so vielen Argumenten kommen. Jacques beszieht sich auf die (meiner Meinung nach) unrelevanten, weil polemischen, Vorposts. Und Du steigst voll drauf ein. Großartig! Dann weiß ja jeden, wes Geistes Kind Du bist. Sollte Dich dieser Post irgendwie beleidigen, so steht Dir der RB-Mail-Weg offen. Leider gehst Du nicht auf die Fakten ein, welche sogar Jacques anerkannt hat.

Alamaiis

[Jacques]

Zitat von Feanor

Alamaiis hat unten Recht.
Jacques schwätzen zu lassen ist sinvoller als darauf einzusteigen.

Einsicht ist immernoch der beste Weg gegen fehlende eigene Argumente.

Damit schließe ich das Kapitel, bevor sich hier noch mehr persönliche Streitigkeiten in ein wichtiges und neutrales Thema mischen, dass eine Schlammschlacht sicherlich als aller letztes verdient hätte.

Danke!